PEDIDO DE PUBLICACIÓN 04-05-09

¿La oferta del 15.5 % fue o no aceptada por la mayoría de los agremiados?
¿Son realmente democráticas las decisiones tomadas en Plenarios de Secretarios Generales?
Aún cuando los afiliados de nuestra asociación de base (ADU San Luis), incluidos los integrantes de esta lista, consideramos insuficiente la oferta salarial, es necesario aclarar algunos conceptos:
Nuestro Secretario General Diego Costa en su último mail (30/04/09) afirma que: “Efectivamente, de las 34 asociaciones, en la 2da reunión, sólo 9 apoyaron la firma del acta, aceptando la oferta del gobierno nacional. Y el acuerdo se firmó igual, con algunas modificaciones respecto a la 1er reunión”.
¿Que significa esto? De acuerdo a la información brindada por el secretario general y los innumerables mensajes distribuidos en la lista se podría deducir que quienes aceptaron la propuesta representan una minoría no representativa corrupta poco democrática y oficialista, aceptando una propuesta que la mayoría de las bases rechazaba.
Pero repasando la información tenemos que: El día 24/04/09 se llevó a cabo el plenario de Secretarios Generales de CONADU para decidir la aceptación o no de la oferta del gobierno. La postura de aceptar ganó 8 a 4 (según se desprende de lo informado por Diego Costa en el mail del 27/04/09).
El día 28/04/09 se llevó a cabo la reunión entre la CPU, el CIN y las Federaciones. En ella participaron CONADU (33,74%), FEDUM (18,38%), FAGDUT (11,98%), UDA (0,56%), CTERA (2,7%) y CONADUH (32,47%) (los porcentajes que figuran son la representatividad de acuerdo al numero de afiliados de cada Federación). En esa primera reunión aceptaron el acuerdo todas las Federaciones, excepto CONADUH, que recibió la propuesta y pidió una segunda reunión, para contestar la misma. Es decir se firmó el acta con amplia mayoría (67.53%).
Finalmente, el día 30/04/09 la CONADUH aceptó el acuerdo (sin modificar el monto de la propuesta aceptada) por mandato de su plenario de secretarios generales (12 a 4 de las asociaciones presentes, los gremios de La Pampa y La Rioja transmitieron su adhesión a la postura de aceptar el ofrecimiento salarial, disculpándose por no poder asistir al Plenario).
Con esto queda claro que la aceptación de la oferta fue por amplísima mayoría y fue tomada democráticamente en cada federación.
Es claro el significado de esto: Informar confusa y parcialmente los hechos es tergiversar la verdad con fines reñidos con la honestidad intelectual.
Por lo tanto la única conclusión posible es que no se informan todos los hechos ocurridos.
No es la primera vez que esto ocurre respecto a la forma y resultados de las votaciones en nuestra lucha gremial.
Por respeto a todos es necesario informar la totalidad de los hechos.

LISTA DIGNIDAD DOCENTE
(INDEPENDENCIA – RESPETO – HONESTIDAD)

PEDIDO DE PUBLICACIÓN 20-04-09

Ante la publicación de un documento de CONADUH (histórica), con la firma de su Secretaria General, Claudia Baigorria, donde se efectúan afirmaciones, que luego debieron ser desmentidas en comunicado difundido por el Secretario General de ADU
Diego Costa, entendemos que:
1) Afirmaciones como la vertida por CONADUH (histórica) con la firma de su Secretaria General donde se expresa: “Asimismo, se presentaron representantes de las Comisiones Directivas de las Asociaciones Docentes Universitarias de Córdoba y San Luis (ambas pertenecientes a CONADU), quienes fueron habilitados por el voto unánime del Congreso a pronunciar unas palabras, ocasión en la que anunciaron en su nombre y en el de las Asociaciones Docentes Universitarias de Río IV y Rosario su decisión de sumarse a las medidas que resuelva este Congreso ante la pasividad de la conducción de De Feo y Sanllorenti ”, difícilmente pueden ser atribuidas a un error de “interpretación” de la postura de representantes de ADU que asistieron a ese Congreso, mas aun si Claudia Baigorria no aclara públicamente lo que ha firmado.
2) En ese documento se invocan mandatos que nunca se otorgaron y se adjudican a la representación de ADU, acusaciones infundadas a nuestra conducción nacional
3) Lamentablemente lo publicado implica a todos los afiliados de ADU y en particular compromete a su Secretario General Diego Costa, porque, a pesar de su comunicado desmintiendo lo expresado por la CONADUH (histórica), hasta que la Secretaria General no de las explicaciones publicas correspondientes, no es posible deslindar responsabilidades.
4) Lo actuado pone de manifiesto la duda sobre la honestidad intelectual de cierta dirigencia que con sus conductas opera a favor de la patronal y en contra de la unidad que tanto se proclama, o significa al menos una desprolijidad inexplicable, el hecho de que la Secretaria General de CONADUH (histórica), no verifica al momento de firmar y publicar nacionalmente el acta de un Congreso, si todos están de acuerdo con lo que allí se expresa
Por todo ello, en defensa de nuestra organización gremial de base ADU, por respeto a la conducción nacional de la Federación a la que pertenecemos CONADU y sobre todo para despejar cualquier duda sobre la honestidad y la conducta gremial de nuestro Secretario General hemos enviado la siguiente solicitud a la Secretaria General de CONADUH (histórica) Claudia Baigorria


LISTA DIGNIDAD DOCENTE
(INDEPENDENCIA – RESPETO – HONESTIDAD)


Los abajo firmantes docentes de la UNSL afiliados a ADU organización de base de
CONADU, nos dirigimos a la Sra. Secretaria de CONADU (Histórica) Claudia Baigorria para manifestar nuestra profunda preocupación por las afirmaciones, que con su firma, aparecen en el comunicado "RESOLUCIONES DEL CONGRESO EXTRAORDINARIO DE CONADU HISTÓRICA-CTA Ciudad de Buenos Aires, 27 y 28 de Marzo de 2009."
Según sus afirmaciones, e invocando un supuesto mandato de organizaciones de base de CONADU, el documento expresa: “ Asimismo, se presentaron representantes de las Comisiones Directivas de las Asociaciones Docentes Universitarias de Córdoba y San Luis (ambas pertenecientes a CONADU), quienes fueron habilitados por el voto unánime del Congreso a pronunciar unas palabras, ocasión en la que anunciaron en su nombre y en el de las Asociaciones Docentes Universitarias de Río IV y Rosario su decisión de sumarse a las medidas que resuelva este Congreso ante la pasividad de la conducción de De Feo y Sanllorenti ”
Desde ya queda claro que jamás nuestra organización de base dio mandato alguno que convalide lo supuestamente actuado y que jamás representantes de organizaciones de base de CONADU podrían cometer el desatino sindical y la deslealtad orgánica de criticar a la conducción nacional, que reconocen y de la que forman parte, en el ámbito de un congreso de otra organización a la cual no pertenecen.
Es deshonesto o al menos desprolijo, invocar falsamente a una supuesta representación de las bases de organizaciones de CONADU para denostar a la propia conducción de nuestra Federación, que además toma sus decisiones democráticamente; ya que lo actuado en el plan de lucha que se califica como "pasividad de la conducción de De Feo y Sanllorenti." en las personas de nuestro Secretario General y Adjunto, es lo que han resuelto mayoritariamente sus cuerpos orgánicos.
Es deshonesto o al menos desprolijo comprometer en esta situación a nuestro Secretario
General Diego Costa, que se ha visto en la necesidad de hacer publica su desmentida a lo que la Secretaria General de CONADU (Histórica) Claudia Baigorria afirma en el documento que lleva su firma.
Aunque somos concientes que pueden existir algunos compañeros docentes coaptados por la patronal local y/o nacional que consienten y alientan conductas de este tipo, no es nuestro caso.
Más aún, creemos que actitudes como esta no solo dañan la credibilidad de todos los dirigentes involucrados en este hecho lamentable, sino que además distan mucho de colaborar con la unidad gremial de los docentes que tanto se proclama, y se convierte en un acto claro servilismo a la patronal que se regodea con estas conductas.
POR ELLO SOLICITAMOS RESPETUOSAMENTE A LA SECRETARIA
GENERAL DE CONADU (HISTORICA) CLAUDIA BAIGORRIA QUE, COMO
CORRESPONDE, ACLARE, PÚBLICAMENTE Y POR LOS MISMOS MEDIOS,
QUE LO AFIRMADO EN EL DOCUMENTO "RESOLUCIONES DEL CONGRESO EXTRAORDINARIO DE CONADU HISTÓRICA-CTA Ciudad de Buenos Aires, 27 y 28 de Marzo de 2009" CON SU FIRMA, NO SE AJUSTA A LA VERDAD Y ENVIÉ COPIA DE DICHA ACLARACION A CONADU COMO FORMA DE CORREGIR LAS AGRESIONES GRATUITAS E INFUNDADAS A NUESTRA CONDUCCIÓN NACIONAL.

LISTA DIGNIDAD DOCENTE
(INDEPENDENCIA – RESPETO – HONESTIDAD)